Anne Paris (Gambetta 1993)

technique mixte sur toile de Jouy

130*130cm

Intaille (2003)

Camée (2003)

Crédits : Galerie Laure Roynette

La Constitution de la V° République a eu 60 ans le 4 octobre 2018, ce qui la place désormais à quelques encablures du record de longévité de la III° République (1875-1940).  

La présente livraison de la Revue ouvre de nouveau, comme elle l’avait fait il y a dix ans[1][1], le dossier de la Constitution de la V° République à l’occasion de son anniversaire et interroge les différentes évolutions qui la travaillent alors qu’elle s’apprête à connaître sa vingt-cinquième révision. Sont ainsi abordées successivement, les questions de la justice constitutionnelle, de la révision voulue par le président de la République, des révisions possibles ou souhaitables et de l'insertion de la V° République dans ce qu’il est convenu d’appeler « l’espace international », notamment européen.  

[2][1] La révision de la Constitution, L’ENA hors les murs, magazine des anciens élèves de l’ENA, n° 385, octobre 2008. 

Dossier : Constitution, Constitutions

• Constitution, Constitutions – Jean-Christophe Gracia
• Le conseil constitutionnel est-il la cour suprême en France ? - Laurent Fabius 
• Qui a peur d’une juridiction constitutionnelle ? - Lauréline Fontaine 
• Un nouveau principe à valeur constitutionnelle : la fraternité – Michel Borgetto 
• Présentation du projet de révision constitutionnelle d’Emmanuel Macron - Dominique Villemot 
• La dyarchie hiérarchisée survivra-t-elle à une vingt-cinquième révision constitutionnelle ? - Jean Masso
• Le président de la République au Parlement – Jean Philippe derosier
• La révision proposée accentue-t-elle la note présidentialiste du régime ? – Philippe Lauvaux
• L’élection du président au suffrage universel et le pouvoir : exception ou énigme française ? – Joseph Krulic
• Le parlementarisme rationalisé sous la V^e République – Bertrand-Léo Combrade
• Les nouveaux outils de la rationalisation parlementaire dans le projet de loi constitutionnelle pour une démocratie plus représentative, responsable et efficace - Thomas Andrieu 
• L’introduction d’une dose de représentation proportionnelle et ses effets politiques – Pascal Perrineau
• Un Parlement ne peut pas en cacher un autre - Jean-Louis Bourlanges 
• Les garanties pour l’indépendance du parquet sont-elles suffisantes ? - Bertrand Mathieu
• Le Cese aujourd’hui et dans la révision constitutionnelle du président Macron - Patrick Bernasconi 
• La place de l’environnement dans la révision constitutionnelle du président Emmanuel Macron – Yann Aguila
• Faut-il inscrire l’égalité hommes femmes dans la Constitution ? Florence Chaltiel-Terral
• Fallait-il supprimer le mot « race » de la Constitution ? Michel Tubiana
• La Corse dans le projet de loi constitutionnelle du 5 mai 2018 - Stéphane Diemert
• La spécificité de la Constitution de la V^e République est-elle maintenue par la réforme entreprise ? - Pascal Jan 
• La Constitution de la V^e République va-t-elle redevenir monarchique ? Frédéric Rouvillois
• La Cour des comptes dans la Constitution : l’efficacité du modèle français - Didier Migaud 
• Être ou ne pas être dans la Constitution - Simon  Formery
• De Gaulle et l’organisation de la direction de la défense nationale : une libre interprétation de la Constitution de 1958 ? – Philippe Vial
• Constitutions beyond the nation state - Gunther Teubner
• Une cause inaperçue de la faible légitimation de l´UE :  l’hyper-constitutionnalisation  - Dieter Grimm 
• La Cour de justice : juge constitutionnel ou cour suprême? Jean Claude  Bonnichot 
• La Cour européenne des droits de l'homme est-elle une juridiction constitutionnelle ? - Guido Raimondi
• Le Conseil d’Etat, la Constitution et l’Europe : de la confrontation au dialogue - Bruno Lasserre
  
  

Ena Association

• Offre de stage
• Colloque du 4 octobre
• Ena dans la presse
• 52 ans de la promotion Montesquieu 1966
• 50 ans de la promotion Turgot 1968
• Carnet 

Temps libre

• Mélomanie - Arnaud Roffignon et Christophe Jouannard
• La boîte à livres - Robert Chelle